他揭露林冠英不是澳纽的会计师公会会员!

0
816

前高渊国会议员陈智铭今天揭露,财政部长林冠英并不是澳纽两国会计师公会会员。

他今日在脸书拟文指出,最近“假文凭风暴”的缘故,在事事求真的务实心态下,写了询问信给澳纽两国会计师公会,查询到底林冠英是不是会计师一员的真相。

“皇天不负有心人,今早澳纽双方回复,皆宣称林冠英并不是会员。”

他说:“欢迎大家分享新闻!全民支持真相!”

马华总会长魏家祥周日(10日)在脸书发帖指林冠英是在1983年取得专业会计师资格,但是后者却是在1984年取得经济学士学位,因此质疑林冠英专业会计师身份。

不过,财政部长政治秘书潘俭伟强调,财政部长林冠英在1983年已经完成相关考试,已经有资格取得专业会计师的资格。

他批评马华总会长魏家祥引述捏造网站炒作课题。

财政部长政治秘书潘俭伟他为林冠英澄清其专业会计师资格后,马华总会长拿督斯里魏家祥迅速回应,嘲笑对方自曝其丑,还指林冠英手中的“临时会员”(Provisional Member)证书,进一步证明林冠英不可能在1983年成为合格专业的会计师。

“Provisional 直译是临时的意思。也非常感谢潘俭伟向大家展示林冠英临时会员的证书。这更加证明林冠英在网站的个人资料中打肿脸皮充胖子,难怪行动党霹雳州议员杨祖强有样学样。”

魏家祥还不忘在其面子书贴文提及3次#Provisional,他说,任何莫纳斯大学(Monash University)经济系学生,一毕业都会获得澳洲会计师协会“临时会员”的证书,但其证书不等于合格专业资格,林冠英勿把冯京当马凉。

魏家祥迅速在面子书做出回应,嘲笑林冠英自曝其丑。

魏家祥贴出林冠英证书,并指该证书仅是临时会员证明。

“临时会员只是入门。若要成为合格专业的会计师,还需要实习2年及经过一些附加考试。因此,林冠英于1983年完成经济系学士课程,他是不可能于同年(1983年)成为合格专业会计师,林冠英明显自我夸大成就。

“许多拥有同张临时会员证书,在毕业后转换跑道经商者,都不敢以‘会计师’ 自居。但林冠英还自称为合格专业的会计师。”

他说,在当前严峻的经济局势下,他无意去评断林冠英是否违法,就交由行动党及人民自行判断。

针对马华总会长魏家祥昨天质疑财政部长林冠英的假学历风波,财政部长政治秘书暨白沙罗国会议员潘俭伟今天在行动党总部召开记者会,并出示由澳州会计协会颁发的会员证书。

魏家祥质疑财政部长如何在取得经济系学士学位前,就成为“合格专业”的会计师?

潘俭伟指出,林冠英虽然是在1984年获得澳洲莫纳斯大学颁发的经济学学位,但林冠英实际上在1983年11月就已经完成课程。

他说“事实是林冠英在完成课程后的3个月,1984年2月21日获得澳洲会计学会获得的会员认证文凭,他甚至是在4月11日获得经济学位之前就已获得了会员认证文凭。”

“魏家祥身为一个博士,难道不清楚文凭是在完成课程后的半年,甚至一年后才取得吗?”

潘俭伟表示,“马华总会长技穷,竟然从网站寻找线索,企图煽动一个不存在的问题以获得政治资本。他是历史上最糟糕的马华总会长,对林冠英进行人身攻击、撒谎!”

潘俭伟也挑战魏家祥不要静静,马华是否有收取前首相纳吉的一马资金?魏家祥是否敢公开马华从1MDB取得的1650万令吉的去向。

财政部长的律师保留起诉任何亲国阵媒体所做出不实报道的法律权利。

昨日下午,魏家祥在面子书专页上贴文质疑林冠英的会计师资格。他说,林冠英在1984年考获经济系学士学位(Bachelor of Economics),但却在1983年就成为合格专业会计师。

“他所谓的‘合格专业’会计师,是怎么鉴定的?是国内还是国外注册的机构?哪一个国家可以接受经济系学士学位成为‘合格专业的会计师’?”

“常把能干、问责及透明(CAT)挂在嘴边的林财长,不要静静,请出来交代。”

记者会较早前,潘俭伟念出文告,声明林冠英在1983年就完成了所有的考试,以成为一名合格的会计师。

“我实在是为马华党员感到羞耻。他们的总会长魏家祥狗急跳墙,以至必须从一个虚构网站中拿取资料,夸大一个不存在的事实以捞取政治资本。”

他点出,澳洲的学术日期(academic calendar)一般上在11月,即暑假前结束。

“所以,在1983年尾,林冠英已经完成及通过了所有的必要考试,让他取得学位和资格成为一名会计师。”

针对林冠英会计师资格受到国内或国外机构鉴定,潘俭伟表明,林冠英是在通过考试三个月后,即1984年2月21日,收到澳洲会计师公会发出的“会员文凭”。

“在他于1984年4月11日收到学术文凭前,他就拿到了(会计师)资格。”

潘俭伟进而反击魏家祥,会否解释马华通过前首相纳吉从一马发展公司(1MDB)所获得的资金?

“为何魏家祥不敢承认马华账户已经受到冻结?马华又何时才要把1650万令吉还给人民?”

“请解释,不要静静。那些亲国阵媒体会要求魏家祥出来交代吗?请不要毫无根据地人身攻击财政部长,来分散马来西亚人对所有重要课题的注意力,尤其500亿令吉的一马公司丑闻。”